KSČM

Diskusní příspěvek, který nebyl na ONK KSČM  přednesen a byl předán písemně.

Dobrý den, jmenuji se Petr Jaglarz, je mi 43 let a členem KSČM jsem od 1.5.2014

Ve svém příspěvku bych chtěl upozornit na odlučování strany od principu komunismu. V článku č. 2 stanov KSČM se píše toto: program KSČM vychází z marxistické teorie, otevřené dialogu s mezinárodním komunistickým a levicovým hnutím, novým myšlenkám a poznatkům. Podle mého názoru je základem marxistického učení „třídní boj“. Boj mezi buržoazií a dělnickou třídou. Komunisté vždy stáli v čele tohoto boje a za 100 let své existence mnoho bitev vyhráli.

Pětidenní pracovní týden a osmihodinová pracovní doba jsou vítězství tohoto boje a nelze z nich ustupovat.

Proto mě udivilo, že dne 8.10.2016 poslanec za KSČM a místopředseda strany soudruh Dolejš při projednávání novely Zákoníku práce prohlásil toto: naše strana podpoří možnost práce ˝home office˝ (práce z domu). Copak práci z domu může provádět pokladní ze supermarketu? Řekne snad manažerovi prodejny: ˝zákazníci ať si nakoupí a skočí mi to zaplatit do obýváku, dnes si beru home office˝. Řekne snad slévač mistrovi na dílně: ˝tu pec mi postav do garáže, dnes si beru home office˝. Můžu si snad já, jako ošetřovatel prasnic, dovolit říci majiteli farmy : ˝dožeň mi ty prasnice na dvůr, já ti je tam oprasím, beru si home office˝.Práce home office se týká manažérů, IT techniků, ekonomů, občanů, kteří naši stranu nebudou nikdy volit. Jsou to lidé, kteří by rádi, kdyby komunisté vůbec neexistovali. Tak proč jim pomáhat.

Dále soudruh poslanec Dolejš řekl, že naše strana podpoří možnost zkrácení pracovního úvazku na 6 hodin. Copak neví, že majitel, manažer té paní pokladní napíše okamžitě pracovní smlouvu na 6 hodin, které ji legálně proplatí, ona ve skutečnosti bude pracovat 8 hodin a ty jí proplatí na černo, na ruku. Kapitalista si pomůže, dělník do odedře. Nedovoluji si kritizovat práci našich poslanců, ale vzdalují se reálnému životu pracujících.

V záříjovém Majáku jsem si přečetl článek ˝ Členská základna a její problémy, sympatizanti KSČM˝. Udivila mně tato věta: ˝Je nutné zabývat se otázkou motivace mladých lidí pro vstup do KSČM a přitažlivosti členství z výhledem většího zapojení a uplatnění v politice˝. Nevím, kdo tento návrh přednesl, ale je to opět mimo realitu. Dnešní mladí lidé jsou od svých sedmi let až do dvaceti vstupem na základní školu přesvědčování o tom, že komunisté jsou vrazi a zloději. Veškeré sdělovací prostředky jim vymývají mozky nesmyslnými seriály a zkreslenými informacemi. S těmito mladými lidmi se diskuse vést nedá. A není to jejich vinou. Nechci jen kritizovat, ale nabídnout řešení. Já jsem ročník 73. Jsem tzv. Husákovo dítě, i já jsem v roce 1989 cinkal klíči a věřil ve světlou budoucnost. Dnes jsem ve věku, kdy jsem zjistil, že vše není tak, jak se slibovalo. Husákovy děti jsou po důchodcích nejsilnější volební skupina. Na tyto lidi je potřeba se zaměřit, diskutovat o jejich problémech a nabídnout jim pomocnou ruku, Tato skupina se dnes upíná k hnutí ANO a jiným volebním uskupením, protože jim slibují pořádek a spravedlnost, i když to nemohou splnit. Je potřeba se zaměřit na tyto lidi v dělnických profesích, zajímat se o jejich problémy, pracovní podmínky a životní úroveň.

Naše strana své úsilí rozmělňuje do mnoha stran a zapomíná na svou členskou základnu a sympatizanty, kteří se rekrutují právě z těchto kruhů

I já se často zabývám otázkou  zda zůstat ve straně, kterou rádoby slušní politici nazývají extrémě levicovou, i když vlastně levicově nevystupuje. Pak si naliju pohárek vína, uklidním se a řeknu si: dokud je ve straně Mirek Grebeníček, který opravdu koná, tak jak myslí, Mirek Vlašín, kterého podezírám, že má pod sakem přídavný turbomotor, protože je vždy tam, kde je potřeba. Honza Šedivý, Drahoš Tesař, kteří se neptají, co za to, ale pro stranu makají, tak i já zůstanu ve straně.

Protože tito lidé jsou strana. Nazývají nás extrémní levice, tak se tak chovejme.