KSČM

Ivan Bartoš se nám v jednom nedávném rozhovoru svěřil, že Andrej Babiš není důvěryhodná osoba. A nejen to, řekl také, že jeho Piráti podpoří žalobu na prezidenta Zemana. A také, jak víme, podpořili, i když věděli, že takové gesto nemá žádný smysl, protože přes Sněmovnu podobná žaloba nemůže projít a je stejně postavená na vodě a nenávisti.

Výsledkem činnosti pana Hřiba a Pirátů je přerušení styků, pokud jde o kulturu, Prahy a Pekinu. Prý málo se také mluvilo o »nedodržování lidských práv« v Číně. Snad proto na pražské radnici visela vlajka Tibetu, další z provincií veliké Číny. Vztahy mezi Čínou a Českou republikou dostaly tak vážnou trhlinu.

Mimochodem poté, co přestane platit kulturní dohoda hlavních měst, tedy Pekinu a Prahy, projevila zájem o spolupráci rakouská Vídeň. A Praha se zase stane provinčním městem, kam stejně nemá smysl zřejmě zajíždět. To, co jsme vybojovali po roce 1918 a platilo to i za socialismu, začíná být rozbito na padrť.

Pokud jde o projednávání »kauzy Babiš« v Bruselu, vyvolali ho Piráti. I členy komise, která měla šetřit »jeho pochybení« prý navrhli. Atd.

Kdo tedy rozsévá zlobu a znevažuje svou vlastní zemi? Andrej Babiš to není. Kdo tedy? Je tragédií, že u mladých voličů zvítězilo »internetové myšlení«. Věřím však, že dřív nebo později, až budou mít voliči Pirátů skutečné životní starosti a podružným se stane surfování po internetu, si připomenou, že přes Piráty, kteří se podobají stále více skutečným pirátům, cesta nevede.